兵种的经济性直接影响战术执行效率和资源调配灵活性。最具性价比的兵种通常具备低资源消耗、快速生产或特定战术价值等特征，其中长枪兵、投矛手、民兵、轻骑兵、骆驼骑兵、哥特近卫军、匈奴骑射手、靛蓝突袭者、羽箭手和掷斧战士等单位的综合成本效益较为突出。这些单位在不同文明加成下能发挥远超其基础价值的战略作用。
长枪兵作为基础反骑兵单位，仅需35食物和25木材即可训练，其低廉造价和对抗骑兵的天然优势使其成为封建时代至帝王时代的通用选择。投矛手消耗25食物和35木材，虽然单体作战能力有限，但集群后能有效压制弓箭手单位。民兵系单位从黑暗时代即可生产，升级至剑士仅需20食物和20黄金，是早期骚扰和过渡的常见选择。轻骑兵作为斥候单位的升级形态，80食物成本使其成为侦查与游击战术的核心。
骆驼骑兵需要55食物和60黄金，虽然成本略高于轻骑兵，但其对骑兵单位的额外伤害使其在特定对抗中更具效率。哥特近卫军的训练速度极快且仅消耗35食物和15黄金，配合哥特文明的生产加速特性可形成规模压制。匈奴骑射手在城堡时代后享受成本减免，60木材和55黄金的消耗使其成为机动远程部队的代表。靛蓝突袭者作为凯尔特特色单位，65食物和25黄金的造价配合高移动速度，适合执行快速打击任务。
羽箭手作为玛雅文明的特色远程单位，46木材和46黄金的均衡消耗配合文明加成，能实现持续火力输出。掷斧战士需要55食物和25黄金，其近战远程混合攻击模式在法兰克文明的骑兵体系中有独特战术价值。这些单位的经济性不仅体现在基础造价，更在于其与文明特性的协同效应，例如哥特文明削减步兵成本、匈奴文明降低骑射手费用等机制，进一步放大了其性价比优势。
兵种选择需结合战场环境和战术阶段进行动态调整。长枪兵和投矛手适合作为辅助部队填补战线，轻骑兵和骆驼骑兵更侧重战术机动，而哥特近卫军或匈奴骑射手等特色单位则能承担核心作战职能。资源分配时应优先保障关键兵种的生产连续性，例如封建时代的长枪兵集群或帝王时代的哥特近卫军海，通过规模效应弥补单体作战能力的不足。
以长枪兵配合投矛手的组合为例，前者抵御骑兵冲击，后者压制敌方远程单位，这种搭配能以较低成本应对多数常规威胁。骆驼骑兵与轻骑兵的混编能兼顾反骑兵和快速骚扰双重需求。哥特近卫军由于对建筑的特殊伤害加成，常被用于快速拆除敌方关键设施。这些战术组合的经济性优势在于能用有限资源实现多维度战场控制。
